Против авиакомпании JetBlue подан коллективный иск, который ставит под сомнение прозрачность механизмов формирования стоимости авиабилетов. Истец, житель Нью-Йорке Эндрю Филлипс, утверждает, что компания использовала инструменты отслеживания для мониторинга поведения пользователей на сайте с целью корректировки цен в режиме реального времени.В жалобе, поданной в федеральный суд Нью-Йорка, утверждается, что JetBlue собирала данные о действиях клиентов, включая историю просмотров и другие характеристики, без явного согласия пользователей. Также заявляется, что пассажиры не были проинформированы о возможной передаче или продаже их данных третьим лицам. Истец указывает на случаи, когда при повторном поиске того же рейса цена билета существенно возрастала, связывая это с работой технологий отслеживания.JetBlue категорически отрицает эти обвинения. Представители авиакомпании заявляют, что стоимость билетов зависит исключительно от спроса и наличия свободных мест, а не от истории браузера или персональных данных пользователей. В компании подчеркивают, что все клиенты имеют доступ к одинаковым тарифам в одно и то же время.Суть иска сосредоточена на так называемом «ценообразовании на основе слежки» (surveillance pricing) — практике использования личных данных для установления индивидуальных цен. Хотя авиакомпании традиционно используют динамическое ценообразование, зависящее от рыночной конъюнктуры, данный иск поднимает вопрос о том, не использует ли искусственный интеллект и продвинутая аналитика более глубокие персональные данные для манипуляции стоимостью.В материалах дела также упоминается инцидент в социальных сетях, когда после жалобы клиента на резкий рост цены билета сотрудник службы поддержки JetBlue посоветовал очистить файлы cookie или использовать режим инкогнито. Хотя авиакомпания назвала этот ответ ошибкой сотрудника и заявила, что использование приватного режима не влияет на доступные тарифы, данный случай усилил подозрения потребителей в использовании методов слежки для изменения стоимости перелетов.