В американских медиа обсуждается вопрос предвзятости при освещении деятельности представителя демократической партии Миннесоты Ильхан Омар. Автор утверждает, что либеральные журналисты склонны игнорировать ошибки и скандалы, связанные с Омар, в то время как достижения республиканцев получают меньше внимания. В качестве недавнего примера приводится оговорка конгрессвумен, которая во время выступления назвала Вторую мировую войну «Одиннадцатой мировой». Несмотря на вирусное распространение видео, крупные телесети не уделили этому инциденту значительного внимания.В тексте также рассматриваются другие эпизоды из политической карьеры Омар. Ранее внимание СМИ было приковано к её высказываниям, которые критики характеризуют как антисемитские, в частности, к твиту о роли Израиля и комментариям относительно финансовой поддержки американских политиков еврейскими комитетами. Кроме того, упоминаются обвинения в связи сотрудников её избирательных штабов с мошенническими схемами в системе социального обеспечения Миннесоты, а также вопросы, связанные с раскрытием финансовых деклараций конгрессвумен и ростом стоимости активов её супруга.Автор противопоставляет реакцию СМИ на инцидент с обливанием Омар неизвестной жидкостью на встрече (которую ABC назвала нападением) реакции на бросание туфли в президента Джорджа Буша-младшего в 2008 году, который был воспринят как культурное явление. В статье также отмечается, что медиа часто фокусируются на биографических достижениях Омар, таких как её статус первой сомалийской американки в Конгрессе, игнорируя при этом подобные исторические достижения представителей республиканской партии, например, Янг Ким.