Судья иммиграционного суда Калифорнии Кира Лилиен подала иск против Министерства юстиции США (DOJ) и исполняющего обязанности генерального прокурора Тодда Бланша. В 14-страничном документе утверждается, что ее не перевели на постоянную работу по окончании испытательного срока из-за принадлежности к Демократической партии, связей с группами по защите прав иммигрантов, а также по признаку пола (женщина старше 40 лет), владения испанским языком и контактов с латиноамериканским сообществом.По словам адвоката Лилиен Кевина Оуэна, действия ведомства были незаконными и нарушали гражданские права и Первую поправку к Конституции США. Согласно иску, Лилиен работала в судах Сан-Франциско и Конкорда около двух лет, что является стандартным испытательным сроком для иммигpационных судей перед назначением на постоянной основе. В иске также упоминаются еще около 30 судей из разных штатов, которые были уволены или не получили постоянных назначений, при этом значительная часть из них — женщины.В материалах дела указано, что Лилиен выполняла все рабочие стандарты и получала высшие оценки в отчетах за 2024 и 2025 финансовые годы. Согласно данным TRAC Immigration, она отклоняла 34% поданных ей прошений об убежище. Уведомление о непродлении ее полномочий было получено 11 июля 2025 года.Кроме того, в иске фигурируют меморандумы бывшего исполняющего обязанности директора EOIR Сирсе Оуэна, изданные в начале 2025 года. В них Оуэн называл правозащитные организации «экстремистскими левыми организациями», способствующими незаконной иммиграции, и критиковал практику назначений времен администрации Байдена. Лилиен утверждает, что эти документы демонстрируют враждебность руководства к найму женщин, этнических меньшинств и лиц, чья деятельность может быть классифицирована как продвижение политики разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI).