Федеральный магистральный судья Зиа Фаруки подверг критике условия содержания Коула Аллена, обвиняемого в планировании покушения на Дональда Трампа во время ужина WHCA. В ходе судебного заседания Фаруки выразил обеспокоенность использованием пятиточечных ремней и спецкамер, отметив, что не видел подобной практики в отношении участников событий 6 января. Судья также извинился перед Алленом за то, что условия его содержания «не были такими, какими должны быть».Согласно анализу биографии судьи, Фаруки, назначенный на должность в 2020 году судейским составом округа Колумбия, ранее неоднократно вступал в конфликты с федеральными прокурорами. Он обвинял офис прокурора Джинни Пирро в чрезмерном расширении полномочий при ведении дел, которые, по его мнению, должны рассматриваться в местных судах. В прошлом году Фаруки также отклонил дело Эдварда Александра Даны, обвиняемого в угрозах Трампу, заявив о «несостоятельности» действий обвинения.Назначение Фаруки произошло в период, когда состав федерального суда округа Колумбия состоял преимущественно из судей, назначенных президентами-демократами (11 из 15). Его присягу принимала судья Берил Хоуэлл, назначенная администрацией Обамы.Высказывания Фаруки вызвали волну негодования среди политиков. Дональд Трамп-младший указал на двойные стандарты в отношении участников протестов 6 января, а сенатор от Республиканской партии Эшли Муди назвала извинения судьи «пособничеством» и заявила, что он не должен занимать свой пост. Бывший исследователь опросов Марк Пенн также подверг критике позицию судьи, отметив риски, связанные с мягким обращением с подозреваемым.Коулу Аллен предъявлены обвинения в покушении на убийство, незаконном владении оружием и других федеральных преступлениях. В случае признания вины ему может грозить пожизненное заключение.